martedì 27 maggio 2014

Google Panda 4.0: chi viene colpito e chi no?

Nella giornata del 21 Maggio 2014, il buon Matt Cutts ha annunciato l'arrivo di due aggiornamenti: Google Panda 4.0 e Payday Loan 2.0.

Come per ogni aggiornamento c'è chi vince, chi perde o chi non subisce grossi scossoni. Grazie a  SearchMetrics è possibile avere
una lista dei siti perdenti e di quelli vincenti. Guardando la lista dei siti perdenti è possibile vedere subito Ebay e Ask con un calo di visite rispettivamente del 50% e del 33%:
  • ask.com - 50%
  • ebay.com - 33%
  • biography.com - 33%
  • retailmenot.com - 33%
  • starpulse.com - 50%
  • history.com - 33%
  • isitdownrightnow.com - 50%
  • aceshowbiz.com - 75%
  • examiner.com - 50%
  • yellowpages.com - 20%
  • ....
Fra i siti vincitori invece è possibile trovare:
  • glassdoor.com +100%
  • emedicinehealth.com +500%
  • medterms.com +500%
  • yourdictionary.com +50%
  • shopstyle.com +250%
  • zimbio.com +500 %
  • myrecipes.com +250%
  • couponcabin.com +250%
  • buzzfeed.com +25%
  • consumeraffairs.com +100%
  • ...
Controllando con la suite di SearchMetrics è possibile verificare il calo drastico / salita dei siti elencati ed eventualmente dei siti di vostro interesse per capire se siete stati colpiti o meno.

Al momento da un'analisi veloce sembra che i siti penalizzati siano quelli con contenuti di scarsa qualità se non duplicati chiamati anche aggregatori. Dall'altro canto c'è da dire che nella lista dei siti vincenti ci sono anche siti simili a quelli perdenti.

Searchmetrics ci suggerisce che l'aggiornamento potrebbe non essere finito e che quindi ci potrebbero essere degli ulteriori aggiornamenti.

Annunci di Matt Cutts dei rispettivi update:
Considerazioni personali

Guardando le statistiche di un mio sito ho potuto vedere molto bene questi due aggiornamenti con una lieve crescita delle visite già dal 19 di Maggio 2014 per poi fare il salto il 21 di Maggio 2014 (circa 2000 visite in più che continuano a distanza di 6 giorni).

Controllando alcune Serp ho riscontrato il miglioramento generale del sito dove per parole chiavi di cui sapevo essere in seconda / terza pagina sono passato in prima.

Cosa ho fatto? Niente di particolare, il sito è un blog con contenuti tutti originali.

Guardando alcuni aggregatori anche italiani tramite la suite di SearchMetrics ho potuto vedere un loro calo generale anche se in alcuni casi continuano ad essere posizionati troppo bene.

Ovviamente i fattori da tenere in considerazione non sono solo i contenuti originali, ma partire da questo è sicuramente un buon inizio.

Come per l'aggiornamento di Google Hummingbird anche in questo caso posso dire sempre le stesse cose:
C'è qualcosa di nuovo? A quanto pare si tratta "solo" di migliorare i nostri contenuti, concetto che per chi è del settore dovrebbe aver già fatto potendo aggiungere:

  • dati strutturati per migliorare lo snippet nelle ricerche;
  • migliorare l'utilizzo di tool che ci permettono di scoprire nuove query;
  • guardare Google Analytics + WebMaster Tools;
  • gestire i risultati che derivano dagli altri motori di ricerca che possono essere Google Immagini, Youtube, Google Maps...
  • Buona attività di link building;
  • ...
Avete qualcos'altro da aggiungere?
E voi siete usciti vincitori o perdenti?